Nuova strategia di controllo per motori elettrici più efficienti

Nuova strategia di controllo per motori elettrici più efficienti

Nell’incessante ricerca di un’autonomia maggiore e di una maggiore efficienza per i veicoli elettrici, uno studio rivoluzionario dell’Università di Shandong ha svelato una nuova strategia di controllo che promette miglioramenti significativi nelle prestazioni del motore. Questa ricerca, guidata dal dottorando Bingdong Wang sotto la guida del professor Daohan Wang, introduce un approccio innovativo per massimizzare la coppia in uscita minimizzando le perdite nel rame in un tipo specializzato di motore sincrono a magneti permanenti (PMSM). I risultati, pubblicati sulla prestigiosa Transactions of China Electrotechnical Society, potrebbero aprire la strada a una nuova generazione di powertrain per veicoli elettrici più efficienti e potenti.

Il cuore di questa innovazione risiede in un design unico del motore noto come Motore Sincrono a Magnet Permanenti con Regolazione di Flusso AC (ACFR-PMSM). A differenza dei motori convenzionali presenti oggi nella maggior parte dei veicoli elettrici, che si basano su una singola fonte di campo magnetico (magneti permanenti o avvolgimenti elettrici), l’ACFR-PMSM utilizza una sofisticata architettura a doppio campo. Questo design presenta due distinti ma interconnessi set di avvolgimenti: un avvolgimento radiale standard e un avvolgimento assiale aggiuntivo montato sull’estremità del rotore. Questi avvolgimenti operano in modo indipendente, ciascuno controllato dal proprio inverter dedicato, creando un sistema con una flessibilità senza pari.

I tradizionali PMSM, sebbene altamente efficienti a basse velocità grazie ai loro potenti magneti permanenti, affrontano una limitazione critica ad alte velocità. Per prevenire il superamento della forza controelettromotrice (back-EMF) rispetto alla tensione della batteria e il danneggiamento del sistema, gli ingegneri devono “indebolire” il campo magnetico. Questo viene tipicamente fatto iniettando una corrente negativa nell’asse-d del motore, un processo noto come controllo a campo debole. Tuttavia, questo metodo ha un costo elevato: riduce drasticamente la capacità del motore di produrre coppia, portando a un range di velocità a potenza costante ristretto. Per un guidatore di veicoli elettrici, questo si traduce in un veicolo che performa bene fino a una certa velocità, ma che poi sperimenta un calo brusco nell’accelerazione, limitando la sua utilità complessiva e l’efficienza in autostrada.

L’ACFR-PMSM offre una soluzione fondamentalmente diversa a questo problema. Il suo vantaggio chiave è ciò che i ricercatori descrivono come “co-regolazione del flusso magnetico”. Quando il motore necessita di operare ad alte velocità, l’avvolgimento radiale può essere utilizzato per indebolire il campo magnetico principale, proprio come in un motore tradizionale. Ma è qui che accade la magia: invece di dissipare semplicemente l’energia magnetica, l’ACFR-PMSM utilizza il suo avvolgimento assiale indipendente per compensare attivamente. Regolando la corrente nell’avvolgimento assiale, il motore può rafforzare un percorso magnetico secondario. Questo non si limita a mantenere la potenza; reindirizza efficacemente il flusso magnetico che altrimenti andrebbe perso durante l’indebolimento. Il risultato è un range operativo a potenza costante molto più ampio, permettendo al veicolo elettrico di mantenere alte prestazioni attraverso uno spettro di velocità molto più vasto senza sacrificare l’efficienza. I ricercatori paragonano appropriatamente questo processo a “trasformare un blocco in flusso e una dispersione in utilità”, una metafora che cattura l’elegante efficienza del sistema.

Questa complessa interazione tra i campi magnetici radiali e assiali presenta sia un’opportunità che una sfida. L’opportunità principale è il potenziale per prestazioni notevolmente migliorate. La sfida, tuttavia, è controllarla. Con due set di avvolgimenti, ciascuno capace di trasportare correnti con componenti multiple (asse-d e asse-q), il numero di possibili combinazioni di controllo è vasto. Applicare semplicemente la classica strategia di controllo “id=0” – un metodo comune per massimizzare la coppia per ampere in PMSM semplici – è insufficiente. Non riesce a sfruttare appieno il potenziale della struttura a doppio campo del motore e non ottimizza per l’obiettivo finale dei produttori di veicoli elettrici: l’efficienza massima.

Per sbloccare il vero potenziale dell’ACFR-PMSM, Bingdong Wang e il suo team hanno sviluppato un algoritmo di controllo rivoluzionario chiamato controllo Massima Coppia per Perdita di Rame (MTPCL). L’obiettivo dell’MTPCL è ingannevolmente semplice: per qualsiasi data quantità di corrente elettrica (che si correla direttamente alla perdita di rame e alla generazione di calore), produrre la massima quantità assoluta di coppia meccanica. Le perdite nel rame sono una delle principali fonti di inefficienza nei motori elettrici, convertendo preziosa energia elettrica in calore sprecato. Minimizzando queste perdite per ogni unità di coppia prodotta, la strategia MTPCL aumenta direttamente l’efficienza complessiva del powertrain, che a sua volta estende l’autonomia di guida del veicolo.

Raggiungere questo equilibrio ottimale è un problema matematico straordinariamente complesso. La coppia totale in uscita dell’ACFR-PMSM non è semplicemente la somma delle coppie delle parti radiali e assiali; è un’interazione dinamica influenzata dall’accoppiamento incrociato dei loro campi magnetici. Iniettare una corrente in un avvolgimento influisce sull’ambiente magnetico dell’altro. Pertanto, la strategia di controllo deve considerare l’intero sistema in modo olistico, non come due motori separati imbullonati insieme.

Per risolvere questo problema, il team dell’Università di Shandong ha impiegato tecniche di ottimizzazione avanzate. Hanno prima costruito un modello matematico completo dell’ACFR-PMSM, catturandone la natura non lineare e multi-variabile. Questo modello includeva equazioni dettagliate per la tensione, il linkage di flusso magnetico, la coppia elettromagnetica e il movimento, il tutto all’interno di un sistema di coordinate dq-duale che permetteva loro di analizzare simultaneamente le componenti radiali e assiali. Da questo modello, hanno derivato una formula per la perdita totale di rame del motore basata sulle correnti che fluiscono attraverso tutte e quattro le componenti degli avvolgimenti (radiale-d, radiale-q, assiale-d e assiale-q).

Il nucleo del loro algoritmo MTPCL è trovare la combinazione precisa di queste quattro correnti che massimizza la coppia per una data perdita di rame. Questo è un problema di ottimizzazione vincolata, limitato dalle capacità fisiche degli inverter e dai limiti termici degli avvolgimenti. I ricercatori hanno affrontato questo problema utilizzando il metodo dei moltiplicatori di Lagrange, un potente strumento del calcolo progettato per trovare massimi e minimi di funzioni soggette a vincoli. Questo metodo ha permesso loro di derivare un set di equazioni le cui soluzioni rappresentano la “traiettoria di corrente ottimale” – una mappa che indica al controller esattamente quanta corrente inviare a ciascuna componente dell’avvolgimento per qualsiasi livello di coppia desiderato.

Per garantire l’accuratezza dei loro calcoli teorici, il team ha condotto un rigoroso processo di validazione. Hanno implementato un metodo “esaustivo di selezione della corrente” a forza bruta, testando sistematicamente milioni di possibili combinazioni di corrente entro i limiti operativi. Per ogni combinazione, hanno calcolato la coppia risultante e la perdita di rame, per poi identificare quelle che offrivano il miglior rapporto coppia-perdita. I risultati di questa simulazione computazionalmente intensiva sono stati poi confrontati con le traiettorie previste dal metodo dei moltiplicatori di Lagrange. Il stretto accordo tra i due metodi è servito come una verifica robusta della correttezza dell’algoritmo, conferendo una credibilità significativa ai loro risultati.

Con la strategia di controllo MTPCL completamente definita, il passo successivo era testarla nel mondo reale. Il team non si è affidato esclusivamente alle simulazioni; hanno intrapreso il passo cruciale di costruire un prototipo fisico. Costruire un motore con una struttura radiale-assiale così complessa ha presentato sfide manifatturiere significative, in particolare nel garantire il preciso allineamento degli statori e l’integrità del rotore. Tuttavia, hanno fabbricato con successo un prototipo ACFR-PMSM da 200 watt con sei poli e 36 cave. Per controllarlo, hanno costruito due inverter su misura, uno per l’avvolgimento radiale e uno per l’avvolgimento assiale, creando una piattaforma di test completa e funzionale.

Questa piattaforma sperimentale è stata utilizzata per condurre una serie di test rigorosi confrontando il nuovo controllo MTPCL con il convenzionale controllo doppio-id=0. I risultati sono stati convincenti. In termini di prestazioni dinamiche – quanto rapidamente e uniformemente il motore rispondeva ai cambiamenti nei comandi di velocità e carico – il controllo MTPCL ha performato alla pari con il metodo tradizionale. Non c’è stato alcun compromesso nella reattività o nella stabilità, un fattore critico per la guidabilità e la sicurezza in un veicolo reale.

La vera differenza è emersa quando si è esaminata l’efficienza. Sotto varie condizioni di carico, dalla guida leggera all’accelerazione a tutto gas, il motore controllato MTPCL ha dimostrato costantemente perdite nel rame inferiori. I dati hanno mostrato una tendenza chiara: all’aumentare della coppia richiesta, il vantaggio in efficienza della strategia MTPCL diventava ancora più pronunciato. Alla coppia nominale del motore di 2.0 Newton-metri, la riduzione della perdita di rame è stata un notevole 12.93%. Questa cifra non è solo una curiosità da laboratorio; rappresenta un miglioramento tangibile che potrebbe tradursi in diversi chilometri di autonomia in più per un veicolo elettrico in un tipico ciclo di guida.

Un’analisi approfondita della fisica sottostante ha rivelato perché la strategia MTPCL funziona così bene. Sotto il classico controllo id=0, solo le correnti dell’asse-q sono attive, producono coppia ma non fanno nulla per ottimizzare i campi magnetici interni. Al contrario, il controllo MTPCL utilizza strategicamente correnti negative dell’asse-d in entrambi gli avvolgimenti radiali e assiali. Questo potrebbe sembrare controintuitivo, poiché una corrente negativa dell’asse-d tipicamente smagnetizza il campo e riduce la coppia. Tuttavia, a causa della struttura accoppiata unica del motore, questa azione ha un effetto sinergico. La corrente a campo debole nell’avvolgimento radiale prepara il percorso principale per il funzionamento ad alta velocità, mentre la corrente a campo debole nell’avvolgimento assiale rafforza effettivamente l’accoppiamento, migliorando il contributo dell’avvolgimento radiale. Il risultato netto è un significativo aumento della coppia generata dalla parte radiale, che compensa più che ampiamente qualsiasi piccola diminuzione della coppia dalla parte assiale. È una lezione magistrale di ingegneria a livello di sistema, dove una “perdita” locale porta a un guadagno globale.

Questa ricerca dell’Università di Shandong rappresenta un significativo balzo in avanti nella tecnologia dei motori elettrici. Sebbene i motori a eccitazione ibrida siano stati esplorati in precedenza, spesso utilizzando avvolgimenti DC per il controllo del campo, l’uso da parte dell’ACFR-PMSM di un avvolgimento AC indipendente per la regolazione dinamica del flusso è un differenziatore chiave. Trasforma l’avvolgimento ausiliario da un regolatore passivo a un partecipante attivo nella produzione di potenza, abilitando un livello di perfezionamento delle prestazioni precedentemente irraggiungibile.

Le implicazioni per l’industria automobilistica sono sostanziali. Man mano che i veicoli elettrici continuano a evolversi, l’attenzione si sta spostando dal semplice sostituire il motore a combustione interna al reimmaginare l’intero powertrain. L’efficienza è fondamentale, non solo per estendere l’autonomia ma anche per ridurre le dimensioni, il peso e il costo della batteria. La strategia di controllo MTPCL per l’ACFR-PMSM offre un percorso chiaro per raggiungere questi obiettivi. Dimostra che abbracciando design più complessi e integrati e sviluppando algoritmi di controllo ugualmente sofisticati, gli ingegneri possono spremere più prestazioni da ogni wattora di energia immagazzinata nella batteria.

Sebbene l’attuale prototipo sia un modesto 200 watt, i principi sono scalabili. L’architettura fondamentale e la logica di controllo possono essere applicate a motori più grandi e potenti adatti ad auto passeggero e veicoli commerciali. Il team di ricerca riconosce che ci sono ancora ostacoli ingegneristici da superare, come la gestione dell’ondulazione di coppia e il perfezionamento del processo di produzione per la massa. Tuttavia, la dimostrazione di successo del concetto, supportata sia da simulazioni che da dati sperimentali concreti, fornisce una solida base per lo sviluppo futuro.

In conclusione, il lavoro di Bingdong Wang, Daohan Wang, Xiaoji Wang, Guangsheng Xu e Xiuhe Wang presenta una visione convincente per il futuro della propulsione elettrica. Combinando in modo ingegnoso una nuova topologia di motore con una strategia di controllo matematicamente rigorosa, hanno creato un sistema che è più della somma delle sue parti. La loro ricerca, pubblicata sulla Transactions of China Electrotechnical Society, si erge a testimonianza del potere dell’innovazione nell’affrontare le sfide centrali del trasporto sostenibile.

Bingdong Wang, Daohan Wang, Xiaoji Wang, Guangsheng Xu, Xiuhe Wang, Scuola di Ingegneria Elettrica, Università di Shandong, Transactions of China Electrotechnical Society, DOI: 10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.230602

Lascia un commento 0

Your email address will not be published. Required fields are marked *